先说好消息：几乎在每个主流平台上，你都可以在简介里放捐赠或打赏链接——而且你不需要是注册的慈善机构。关键不在于你能不能放链接，而在于你怎样提出请求，以及你把链接指向哪条支付通道。
本文为一般性信息，并非法律或税务建议。规则因国家/地区而异且会变动（本文反映的是 2026 年年中的情况），请在应用内查看当前条款。
适用于所有平台的唯一一条规则
链接本身没问题——受到约束的是它的呈现方式。没有哪个平台会指名禁止正当的捐赠链接；真正会被处置的是欺骗、刷屏，或假冒慈善机构。大多数平台甚至根本不会提及捐赠链接——它们之所以被允许，是因为没有禁令，而不是因为得到了官方认可。有两点例外会一路跟着你：几乎在所有平台上，平台原生的慈善筹款功能都仅限非营利组织——那是与你简介链接不同的另一种产品——而且无论你把链接贴到哪里，支付通道都有它自己的规则。
各平台允许什么，一览
提醒：来自创作者“Gifts”/“Tips”功能的钱，对你来说可能算应税收入，而对你的支持者来说，它也不是可抵税的捐赠。
| 平台 | 简介里的链接 + 那一个要注意的地方 |
|---|---|
| 最多 5 个链接；请求要诚实，不要欺骗或刷屏 | |
| TikTok | 一个链接（约 1,000 粉丝的门槛，目前尚无定论——请查看 Edit Profile） |
| YouTube | 对链接最友好（约 14 个链接外加描述）；在 Shorts 中不可点击 |
| Twitch | 简介 + 面板（无需 Affiliate）；切勿让慈善款项经由你自己的账户中转 |
| X | 原生 Tips（18+）；据称带链接的帖子触达会更低（存在争议）——这指的不是简介链接 |
| About/Websites，没有数量上限；2025 年 12 月针对部分 Pages 的一项帖子链接数量限制测试并不影响简介 | |
| Threads / Bluesky | Threads 5 个链接（据称获得了更多曝光）；Bluesky 一个字段；目前还没有打赏工具 |
| Snapchat | 一个链接，但可点击性反复无常——也许仅限 Snap Star；不要想当然地以为“人人都有” |
| 一个网站链接；没有打赏罐；刷屏式放链接会让分发悄悄下降 | |
| 最多 3 个 Contact-info 链接（自定义按钮需付费）；完全没有打赏罐 | |
| 最多 5 个社交链接外加一个简介 URL；各 subreddit 规则不同；在帖子里刷屏会触发垃圾信息过滤 | |
| Tumblr | 放在你的博客描述里；原生 Tipping 已于 2024 年 6 月停用——改为对外放链接 |
| Kick | 可自由填写的简介外加社交字段，没有慈善工具；不得“以换取金钱或捐赠”为由索要 KICKs/Gifts |
Facebook 还为个人运营了一项原生的个人筹款功能（美国/部分地区；已于 2024 年在 EEA 停用）。Patreon 则正好相反：在那里放你公开的社交链接没问题，但放一个相互竞争的支付链接可能会触发其规避手续费的规则——所以在 Patreon 内部，请放你的个人资料链接，而不是竞争对手的结账链接。
允许使用 Linktree 和简介链接工具吗？
允许。没有哪个主流平台会禁止 Linktree、Beacons 或 Carrd——而且使用它们并不会让你被限流（shadowban）。有一点需要注意：Linktree 自家的原生捐赠工具仅用于个人捐赠——不能用于“代表慈善机构或其他公益事业”进行筹款。
PayPal “Friends & Family” 的误用
友情提醒一个出于好意却常见的小失误：为了省一点手续费，而通过 PayPal “Friends & Family” 来收取支持款。这根本就是用错了工具——而且解决起来很简单。
Friends & Family 顾名思义：它用于把钱转给你真正认识的人——分摊一顿饭钱、还朋友钱。公开捐赠来自并不私下认识你的支持者，所以它是另一种性质的付款，应该走 PayPal 的 Goods & Services 通道，这条通道正是为向公众收款而设计的。这条商业通道也是专门带有交易保护机制的，所以用它会让你更有保障。Venmo 和 Cash App 的个人账户同理——还朋友钱再合适不过，只是不该用作收取公众支持的通道。
再说一句实话：捐赠是赠与，而非购买，因此就其本质而言，它们不在买家/卖家保护计划的范围之内——无论如何都请做好记录。
用恰当的方式提出请求：使用专为公众支持打造的通道（Goods & Services）；保持真实——说“支持我的工作”“打赏我”，而不是“向我的慈善机构捐款”；并且不要承诺好处。
捐赠链接会损害你的触达吗？关于限流的真相
简而言之：不会。简介里的捐赠链接不会让你的账号被悄悄压制——所谓“限流”（shadowban），也就是担心平台在不告诉你的情况下偷偷限制谁能看到你的帖子，这并不是简介链接会引发的事。当一条围绕一个光秃秃链接做的帖子触达较低时，那通常只是因为带链接的帖子往往收到的点赞和回复更少，而不是什么隐性惩罚。
唯一算得上部分例外的是 X (Twitter)，它曾在某些时候让那些只含一个外部链接的帖子被更少的人看到。即便是这一点也一直存在争议并已有所缓和——该平台此后测试过一些改动，让这类帖子获得更多触达——而且它从来只涉及纯链接帖子，并不涉及你的简介链接或 Tips 按钮。所以尽管在简介里放链接吧；如果某条具体的帖子表现不佳，就加上一句说明文字或一张图片，而不是怪罪于封禁。
一条法律红线：不要暗示你是慈善机构
放一个“donate”“tip”或“support”链接没问题——风险不在于提出请求，而在于虚假陈述：编造公益事业、编造关联关系，或者在钱实际进入个人口袋时暗示其可抵税。在美国，给个人的赠与对捐赠者来说不可抵税（IRS Pub 526），所以除非确有一家真正注册的慈善机构收取这笔钱，否则不要把它称为“慈善机构”“501(c)(3)”“可抵税”或“可冲销”。而根据 Section 5 of the FTC Act，对于筹款的目的、收款方或关联关系做出实质性误导的陈述，即便只是暗示，也可能被追究责任。如果某个平台从中抽成，请如实说明——并且要记住，打赏的钱对你本人来说可能算应税收入。
这些具体内容以美国为基准（IRS、FTC、501(c)(3)）；其他国家有各自的慈善、广告和税务规则。以上内容均不构成法律或税务建议——Donairo 既不是慈善机构，也不是律师事务所，更不是你的会计师——所以在依据其中任何内容行事之前，请查阅你当地的规则并咨询合格的专业人士。