Fooien vs. donaties in 2026: worden ze anders belast voor Amerikaanse creators?
Donairo6 min leestijdAls je mensen je online laat steunen, heb je je waarschijnlijk afgevraagd of een "fooi" en een "donatie" anders uitpakken voor je belasting. Het korte, eerlijke antwoord: soms — maar niet vanwege welk woord je gebruikte. Wat telt is de intentie achter het geld, niet het label op de knop. Zo werkt het in 2026 echt.
Deze gids is bedoeld voor creators in de US en is geen juridisch of fiscaal advies — bespreek je situatie met een belastingadviseur. Buiten de US gelden andere regels; raadpleeg je eigen belastingdienst.
Fooi, donatie of gift — wat de woorden echt betekenen
"Fooi", "donatie" en "gift" worden online door elkaar gebruikt, en in een gesprek is dat prima. Maar de IRS leest de tekst op je knop niet. Die kijkt naar waarom het geld van eigenaar wisselde.
- Een fooi is meestal vrijwillige dank voor iets wat je hebt gemaakt of gedaan — een stream, een video, een stuk tekst.
- Een donatie (aan een persoon, niet aan een goed doel) is geld dat wordt gegeven om jou of een doel waarvoor je geld inzamelt te steunen.
- Een gift is, in fiscale zin, iets wat uit pure vrijgevigheid wordt gegeven, zonder dat er iets voor terug wordt verwacht.
De nuttige toets is of er sprake was van voorwaarden. Kreeg de gever — of verwachtte die — iets terug? Die vraag, en niet de bewoording, is wat doorgaans bepaalt hoe het geld wordt behandeld.
De fiscale lijn: waarom een fooi neigt naar inkomen en een onvoorwaardelijke gift uitgesloten kan zijn
Dit is de algemene tendens — en lees het alsjeblieft als een tendens, niet als een regel, want het hangt af van de feiten.
Een fooi aan een creator neigt meestal naar belastbaar inkomen. Als iemand je een fooi geeft omdat hij van je werk genoot, is dat een vergoeding die verband houdt met wat je doet, en geld dat verband houdt met je werk telt over het algemeen als inkomen.
Een echte, onvoorwaardelijke gift kan worden uitgesloten van inkomen. De Amerikaanse belastingwet (Section 102) sluit oprechte giften uit van het bruto-inkomen van de ontvanger. Het Supreme Court omschreef in Commissioner v. Duberstein een gift als iets wat voortvloeit uit "onthechte en belangeloze vrijgevigheid" — gegeven uit genegenheid of vriendelijkheid, zonder dat er iets voor terug wordt verwacht. De IRS hanteert vergelijkbare "facts and circumstances"-taal voor crowdfunding: als gevers louter uit vrijgevigheid geven en niets terugkrijgen (of verwachten), kan het geld een gift zijn en is het mogelijk geen belastbaar inkomen.
Let op alle voorzichtige woorden — "neigt", "kan", "mogelijk". Dat is bewust. Of een specifieke betaling inkomen is of een uitgesloten gift, hangt af van het volledige plaatje, en redelijke gevallen vallen aan beide kanten van de lijn. Dit is geen plek voor absolute uitspraken, en het is geen fiscaal advies. Een professional kan naar jouw concrete feiten kijken.
De ene vaste regel: geen van beide is aftrekbaar voor de gever
Dit is iets wat je wel duidelijk kunt stellen: wanneer iemand jou als particulier een fooi of donatie geeft, kan hij dat over het algemeen niet aftrekken op zijn eigen belastingaangifte.
Een aftrek voor goede doelen vereist een gift aan een geregistreerd, erkend goed doel. De IRS is hierover duidelijk (zie Topic No. 506 en Publication 526): giften aan particulieren zijn niet aftrekbaar. De FTC heeft consumenten voor hetzelfde gewaarschuwd bij persoonlijke inzamelingsacties. En het is niet alleen een Amerikaanse eigenaardigheid — de UK, Canada en Australia komen allemaal tot dezelfde conclusie: alleen een gift aan een erkend goed doel levert de gever een aftrek op.
Dus als je pagina een persoonlijke is, suggereer dan nooit iets anders. Noem bijdragen geen "fiscaal aftrekbaar", beloof geen "belastingbonnen", en doe je pagina niet voor als een goed doel. Die framing kan je supporters misleiden en problemen voor je veroorzaken.
"No Tax on Tips" — een gemaximeerde aftrek, geen belastingvrije pas
Je hebt waarschijnlijk koppen gezien over "No Tax on Tips" (geen belasting op fooien). Het bestaat echt, het geldt voor belastingjaren 2025 tot en met 2028, en Treasury heeft inderdaad makers van digitale content (denk aan streamers, podcasters, sociale influencers) tot de in aanmerking komende beroepen gerekend. Maar de naam belooft te veel.
Wat het werkelijk is: een aftrek van maximaal $25,000 aan kwalificerende fooien op je federale inkomstenbelasting, die bij hogere inkomens wordt afgebouwd (hij krimpt met $100 voor elke $1,000 modified AGI boven $150,000 voor alleenstaande aangevers, $300,000 voor gezamenlijke aangevers). Een paar dingen die het niet is:
- Het maakt fooien voor creators niet "belastingvrij". Het is een gemaximeerde aftrek, geen vrijstelling.
- Het verlaagt de self-employment tax niet — die blijft van toepassing op je inkomsten.
- Het is feitenafhankelijk. De definitieve regels maken zelfs onderscheid tussen situaties: een betaling die iemand moet doen om toegang te krijgen tot afgeschermde content wordt behandeld als vergoeding voor diensten, terwijl een vrijwillige bijdrage bij vrij beschikbare content een kwalificerende fooi kan zijn.
Kortom: het kan de inkomstenbelastingrekening van een creator verlagen, maar "geen belasting" is een slogan, niet de wet. Reken je cijfers door met een professional.
Administratie: hoe je achteraf fooi van gift onderscheidt
Je kunt dit in april meestal niet uit je geheugen reconstrueren, dus houd onderweg een administratie bij. Noteer bij noemenswaardige bijdragen:
- het bedrag en de datum,
- waarvoor het was (een fooi op een video? steun voor een project?),
- en of de gever iets terugkreeg (een beloning, een extraatje, exclusieve toegang).
Dat laatste punt is wat in stilte "inkomen vs. gift" bepaalt, dus het is de moeite waard om te noteren. De IRS adviseert om crowdfundinggegevens minstens drie jaar te bewaren.
Eén ding waar mensen over struikelen: Form 1099-K. Dat is een rapportageformulier dat een platform verstuurt wanneer je betalingen een federale drempel overschrijden — vanaf 2026 meer dan $20,000 en meer dan 200 transacties (sommige Amerikaanse staten hanteren lagere drempels, en deze regels blijven veranderen). Een 1099-K is geen belasting die je verschuldigd bent, en het is geen "alleen fooien"-bedrag — het rapporteert de bruto betalingen over de hele linie. Er een ontvangen betekent niet automatisch dat het geld belastbaar is, en er geen ontvangen betekent niet dat je echte inkomsten niet hoeft op te geven. De rapportagedrempel en de belastbaarheid van je inkomen zijn twee aparte dingen.
Wat dit betekent voor je pagina — en beide innen met Donairo
Praktisch gezien houd je je pagina zo zuiver en eerlijk:
- Suggereer geen aftrekbaarheid. Geen "fiscaal aftrekbaar", geen "belastingbon", geen goededoelen-cosplay.
- Veilige framing is simpel en eerlijk: "fooi", "steun" of "vrijwillige gift". Zeg wat het geld is.
- Houd een lichte administratie bij zodat je later fooien van giften kunt onderscheiden.
Dit is precies waarvoor Donairo is gebouwd — en waar het past in de eerlijke versie van het verhaal. Donairo geeft je één pagina met je eigen merk (met een QR-code, die int in de ene valuta die je kiest uit 23 ondersteunde) die een basis vormt voor zowel eenmalige, doelgerichte donaties als vrijwillige fooien. Het geld wordt rechtstreeks uitbetaald naar je eigen PayPal. De kosten bedragen ongeveer 1% platformkosten plus de verwerkingskosten van PayPal die rechtstreeks worden doorberekend zonder opslag — geen verborgen marge.
En om eerlijk tegen je te zijn: Donairo is geen goed doel, geeft geen belastingbonnen, en fooien noch donaties die erdoorheen gaan zijn fiscaal aftrekbaar voor de mensen die je steunen. Het is een zuivere, vrijwillige manier om steun te ontvangen — niets meer opgesmukt dan dat.
Wil je de volledige uitleg over hoe je je instelt om als particulier steun te ontvangen, lees dan onze bijbehorende gids, Donaties accepteren zonder een goed doel te zijn in de US (2026).
De conclusie
Fooien en giften kunnen anders worden behandeld — een fooi voor een creator neigt naar inkomen, een echte onvoorwaardelijke gift kan worden uitgesloten — maar het hangt altijd af van de feiten, dus beschouw geen van beide uitkomsten als vanzelfsprekend. Het ene wat onomstotelijk klopt: persoonlijke fooien en donaties zijn niet aftrekbaar voor de gever. Houd een eenvoudige administratie bij, breng je pagina eerlijk in beeld, en praat met een belastingadviseur wanneer er echt geld in het spel is.
Ter herinnering: dit is algemene informatie, geen juridisch of fiscaal advies. Jouw situatie is uniek — raadpleeg een gekwalificeerde belastingadviseur.
Bronnen & verder lezen
- 26 U.S.C. §102 — Gifts and inheritances (excluded from gross income)
- Commissioner v. Duberstein, 363 U.S. 278 (1960) — the "gift" standard
- IRS — Money received through crowdfunding may be taxable (FS-2022-20)
- IRS — Topic No. 506: Charitable Contributions (gifts to individuals are not deductible)
- IRS — Publication 526: Charitable Contributions
- FTC — Donating Through Crowdfunding and Fundraising Platforms
- 26 U.S.C. §224 — Qualified tips ("No Tax on Tips" deduction)
- Treasury/IRS — Final regulations: occupations that receive tips (incl. digital content creators)
- IRS — Treasury and IRS issue final regulations listing tipped occupations
- IRS — Self-employment tax (Social Security and Medicare taxes)
- IRS — Form 1099-K threshold FAQs (OBBBA: reverts to $20,000 / 200)
- UK (HMRC / GOV.UK) — Gift Aid
- Canada (CRA) — Giving to a registered charity or other qualified donee
- Australia (ATO) — Gifts and donations (deductions you can claim)
Deze primaire bronnen zijn Amerikaans — de Internal Revenue Code, IRS-richtlijnen, de FTC en een uitspraak van het Amerikaanse Supreme Court. Raadpleeg buiten de VS de belastingdienst van je eigen land.